Любое событие происходит как результат комбинации множества событий. И как поверить в случайность? Ведь если бы хотя бы что-то сложилось иначе на любом этапе, то я бы не смогла решиться. Но все огромное множество факторов чудесным образом сложилось так, что для меня не существует уже другого варианта действий. Один не сменил пароль, другой выложил в сеть инфу, третий выяснил подробности, опять же кое-кто оставил открытой почту, а также тот факт что кое-кто слишком долго меня игнорил. Если бы хотя бы один фактор в цепочке не сошелся, все бы так и осталось как было. Так что в очередной раз: спасибо Вселенная за все!
В конечном счете блядей, которые приводят к краху семей, по типу того как это произошло в семье Алсу, можно только поблагодарить. Они служат своеобразным тестом на вшивость, который позволяет определить твой ли это муж или какое-то случайное г*, проходной вариант, оказавшийся по ошибке рядом. Алсу это дало толчок к развитию личности и если она станет достаточно осознанной, то обязательно будет счастлива и создаст прекрасную крепкую семью с любимым и любящим мужчиной.
А ведь если бы не Решетова, то жила бы она и дальше с этим куском говна, может быть даже до самой смерти от какой-нибудь онкологии в 50 лет.
Возможны ли изменения в человеке? Сегодня обсуждали с тренером. Есть мнение, что человек может изменить что-то как по щелчку пальцев. Я думаю, так оно и есть, но надо знать, как это сделать. И вот это-то мы и не знаем с вами до конца. Я тут буду сравнивать тело и психику, потому что механизм видится мне одинаковым. Допустим, мы имеем дело с морщиной на лбу, или с кривой спиной, или с какой-то чертой характера (допустим, вспыльчивость), или установкой (допустим, "я не заслуживаю любви").
Откуда мы можем быть уверены, что все это может быть мгновенно исправлено? Оттуда, что мы видели как укол ботокса мгновенно убирает морщину, а укол других веществ мгновенно меняет характер. Но такие внешние воздействия нам не подходят, нам нужен именно способ исправить что-то изнутри, не принимая веществ и не ломая себе кости, потому что любое внешнее будет иметь побочки. Но во всяком случае благодаря этим примерам мы знаем, что мгновенное изменение в принципе возможно.
Но в большинстве случаев мы имеем дело с постепенными изменениями. Вот я годами хожу в тренажерку, чтобы исправить сколиоз (хотя наверняка существует способ исправить его мгновенно). Постепенный способ также предполагает, что мы меняем привычки. Если я буду по 8 часов каждый день сидеть криво, то мои 3 тренировки в неделю будут иметь не очень большой эффект. Все это предполагает, что какими-то повторяющимися действиями я в течение длительного времени проложила стереотипные пути движения своих мышц или своих мыслей и чувств. Морщина на лбу и по сути такая же морщина в нейронной сети мозга, определяющая мои реакции. И надо теперь менять эти пути на другие, которые меня больше устраивают.
Если ведешь себя как бешенная собака, то и жди отношения к себе как к бешеной собаке.
Кажется из Игры престолов цитата.
Но почему-то психопатики не ожидают, что с ними могут поступить как с бешеными собаками, как они того и заслуживают. А все почему? Правильно, потому что они ошибочно считают себя достаточно хитрожопыми и ведущими такую тонкую игру, что люди схавают их вонючие манипуляции и маски, которые они подсовывают дабы не являть миру свое истинное Я. Но сейчас Люди уже достаточно прохаванные по части психологии, поэтому маски слетают очень быстро. Так что ебать мозги прокатывает только своей непрохаванной мамочке. Ах ты ж какая досада!
Тема женской одежды в исламе не дает мне покоя. Ведь я помимо прочего истероид и предпочитаю выглядеть по меньшей мере не скучно.
Насколько я понимаю, суть требований ислама в том, что женщине положено выглядеть так, чтобы у окружающих мужчин не возникало особого вожделения. Но это рождает множество вопросов. Во-первых, да, носить мешок с прорезью для зрения кажется идеальным вариантом, чтобы реально скрыть свои красоты. Ведь варианты с открытым лицом демонстрируют лицо, которое может быть привлекательным. С другой стороны, женщина в мешке - это тоже весьма привлекательный объект, потому что даже в моем женском воображении это сразу рождает вопрос, да что же там за красота такая нереальная, что ее нужно так прятать. Таким образом, даже если там по факту что-то неказистое, но из-за напущенной таинственности воспринимается оно как манящее и привлекательное.
А что делать мужьям с куколдскими наклонностями, для кого важно, чтобы другие мужчины хотели их жен? Это может стать серьезным препятствием в отношениях.
Опять же, варианты с открытым лицом или даже с щелочкой для глаз не исключают заигрываний и не мешают строить глазки мужчинам. Так что все-таки первично не прелюбодействовать, а вопрос одежды - вторичен.
Потом, если женщина выбирает носить такую одежду, то я не вижу смысла в том, чтобы пытаться как-то украсить или разнообразить этот гардероб. Точнее я вижу здесь противоречие. Т.е. с одной стороны ты признаешь, что не хочешь вызывать никаких мыслей у окружающих и в то же время стараешься выглядеть привлекательно? Нет уж, либо ты скрываешь свои красоты, либо ты подчеркиваешь свою привлекательность. Но пытаться усидеть на обоих стульях - это какой-то самообман. По это же причине я не пойму тех закрытых кто красит лицо.
Я считаю, что силой разума можно понять в том числе и такие сложные явления как душа и отношения. Да, возможно, при этом пятимерное пространство переносится на двухмерную плоскость, но все же, ведь это же допустимо? Это же может сработать в том чтобы постичь эти явления? А если и нет, то это лучше чем ничего для меня. А для ребенка это как минимум любопытный способ взглянуть под другим углом на то, что она, возможно, и без того понимает другими частями своего мозга. Или души.
Пусть в жизни каждого Наполеона случится свой Бальзак. Хочется сказать глядя на пару Собчак-Богомолов. Хотя может она Жуков, не шибко-то демократичная и этичная особа.
Я не могу сказать, что очень верю в соционику или как-то руководствуюсь в жизни, скорее забытое увлечение из йунасти. Но это не мешает мне считать, что базовых ЧС я вижу сразу по взгляду.
Я-то всегда ествественно попадала в логики-интроверты, но впрочем не в Габены. А куда еще попасть человеку с шизоидным расстройством личности? Сейчас тоже если пройду тест, то буду Робом или Максом. Но я не буду проходить тест, потому что мне лень и я это считаю бесполезным знанием.
У меня непроясненные отношения с собой. Я недостаточно хорошо себя понимаю и знаю.
Тренды в одежде надо ловить в самом зачаточном состоянии, а не когда они уже набили оскомину.
Для меня нет ничего более заезженного чем леопардовый принт и ничего более уродливого чем прозрачные вещи, да и обувь. Бордовый цвет, туфли и балетки Мэри Джейн, юбки макси, даже деловой стиль - все это очень и очень надоело. Возможно, если все это собрать воедино и слепить прозрачное леопардовое платье в бордовом цвете и такие же балетки, то это будет не так уныло...
Мда... Спасибо моему шизоидному прошлому за то, что я обладаю самостоятельным мышлением. Это часто позволяет мне не прыгать в пропасть вслед за другими овцами. И реально вся овечья толпа спустя время вдруг понимает, что там, куда все так восторженно прыгали, была не сочная травка, а зияющая пропасть. Но для многих и многих тысяч овец оказывается уже слишком поздно...