Субстанция

Еще хотела написать про Субстанцию. Фильм шикарный. К сожалению, я пересмотрела тучу обзоров на него, до того как посмотреть сам фильм, что сильно снизило градус драмы для меня. Это было колоссальной ошибкой. Я бы хотела посмотреть его, не зная заранее даже о чем он... Но что поделать(
Фильм о принятии себя и возрастных изменений. Об обществе, где быть 40-50+ унизительно, и ты колешь филлеры, натягиваешь лицо на жопу, упахиваешься в зале, чтобы эта самая жопа была поупруже. В итоге тебя все равно списывают, еще и понасмехаются над твоими попытками выглядеть моложе. Учитывая, что героиня Деми Мур работала всю жизнь лицом, будучи актрисой, для нее все это еще тяжелее, ведь она лишается не только признания свой красоты, но и профессии. И плюс ситуация дополнительно тяжелее для нее из-за того, что она всю жизнь занималась только своей карьерой и не создала семьи, у нее нет детей, у нее нет друзей, у нее нет хобби. Она все фишки поставила на свою работу, на свою внешность. И в одночасье лишилась всего. 
Шикарная Маргарет Коэлли... Девушка с довольно нетривиальной внешностью, только эти зубы чего стоят. Но как раз пример того, насколько прекрасны люди, принимающие свою внешность, независимо от того, насколько она соответствует или не соответствует шаблонам. Девушка с такой внешностью могла бы быть уродом, считай она себя уродом, она могла бы перекраивать себя, как делают многие. Но тут мы видим, что она, напротив, настолько прекрасна, что от нее буквально невозможно оторвать глаз. Я кучу видосиков пересмотрела про нее... И за все спасибо ее родителям, которые очевидно принимали ее такой, какая она есть, в результате, имея этот опыт принятия, она и дальше окружала себя людьми, друзьями и парнями, которые также принимали ее. Все логично и разумно.

И хорошо, что именно ее взяли на роль, а не какой-то идеал красоты. Ведь и героиня Деми Мур могла бы точно так же принимать себя неидеальной. Дело тут даже не в обществе и его стандартах. Маргарет из реальной жизни могла бы, например, вступить в отношения с абьюзером, который пилил бы ее за все несоответствия шаблону, но она вступала в отношения с теми, кто принимал ее. Точно так же Элизабет, героиня Деми Мур, могла бы не вляпываться в отношения с людьми и ситуации, которые пилят ее за несоответствие шаблону, а идти в те отношения и в те ситуации, которые ее принимают такой, какая она есть. Но она не может. Не может именно потому, что она САМА не принимает себя такой, какая она есть. Поэтому когда возник человек, ее одноклассник, который тащится от нее именно такой, то что она делает? Она сперва обесценивает его самого, не обращая внимание на его интерес. А потом, когда уже понимает, что он ей нужен, то обесценивает себя настолько, что не может пойти с ним на свидание. Это стандартные механизмы реакции травмированной психики. Я сама этим занимаюсь все время, ну или занималась, сейчас я в процессе терапии. 

---

Посмотрели сегодня в кино Волшебника и Финиста. Больше понравился Волшебник, особенно порадовала игра Ходченковой, прямо идеальная роль для нее. Девочка сыграла слабовато, как по мне. А остальные персонажи компьютерные - просто супер. И очень приятно было видеть дагестанские пейзажи. Что касается Финиста, то фильм слабый. Финист - не вызывающий симпатии персонаж, и друг у него странный, все время его предает, баба яга Пересильд - слишком перекачена филлерами и ботоксом. Пересильд и Ходченкова - ровесницы, но насколько живее смотрится натуральное лицо последней. Все-таки филлеры и ботокс творят зло, реально человек выглядит как с бодуна и значительно старше. А еще и с лохматой прической - не могла избавиться от ощущения, что это Алла Пугачева. И вообще, я не поняла, что это - Пересильд, пока не вернулась и не посмотрела каст... И еще странно, когда на роль главного героя берут более слабого актера, чем на второстепенные роли. Так и ждешь полфильма, что Финист окажется дурачком, а главный богатырь - это его помощник, как в какой-то там сказке. Очень понравилась девушка, сыгравшая Злату. Роль нехитрая, конечно, - с томным видом монотонно вещать свои фразы, - но просто девушка очень красивая, на Эмбер Херд похожа.

---

Вот я пишу его родственникам и понимаю... Ну да, если так подумать, выстреливали только проекты с моим непосредственным участием. Любопытно. 

---

Никаких "но" и никаких "а если". Когда тебя обижают, бей бейсбольной битой по морде. 

---

Религия не виновата в том, каким образом ее используют, во благо или во зло, ибо хитрожопое зло всегда находит для себя лазейку в любом вопросе. Если дать людям свободу слова, то зло будет использовать это для того, чтобы говорить неправду. Если дать людям свободу проявлять себя, то зло будет убивать, воровать, насиловать и т.д. Если ввести ограничения, то и их можно обойти. Везде можно найти лазейки, чтобы формально соблюсти закон и продолжать дальше творить зло. Все равно в итоге есть только намерение человека.

---

Это просто был не день психопатика... Ну а как, разве можно быть такой мразью и ожидать, что тебя не настигнут никакие последствия? Смешно. Неси, блять, ответственность за свои поступки, а как ты хотел. Фу, пидорас. 

И все это только на благо ему, может дойдет до него лет через -цать, если не подохнет раньше как собака в канаве из-за своей психопатологии, так и не достигнув просветления...

---

Зачем оставаться там, где тебя не принимают и находят все новые способы унизить?

---

Очень плохо. Рационализация разбилась об асфальт реальности, обманывать себя дальше невозможно и приходится высунув из треснувшей раковины свою ущербную дрожащую щупальцу двигаться куда-то дальше в этом страшном опасном мире, не имея ни карты, ни компаса, если выражаться словами Таты. Примерно такая картина маслом "Развод шизоида" рисуется сейчас. 

Психопата тоже нужно пожалеть. Он впервые в жизни попытался быть честным (хотя и не до конца, а в свою пользу хотел это провернуть). И он обломался так, что от него уползает даже эта инертная раковина-терпила. Блин, но нельзя быть честным наполовину, можно либо быть честным полностью, либо ты уже бесчестен. Так же гроша выеденного не стоит честность, которая не идет в компании с праведностью. Нельзя заявить, что ты 10 лет воровал, но теперь раскаялся и будешь.. воровать дальше. Лолшто?

Короче, шизоид попробовал не обманывать себя, психопат попробовал быть честным с другими, и оба очень сильно обожглись. Да, потому что вылезать из своих травм и привычных реакций - это дичайшая нестерпимейшая боль. 

---

Немного о ША. Просто хочу услышать речь психически здорового и полноценного человека, который разделяет мои ценности. У которого все хорошее возможно и не нужно идти на компромиссы со своей совестью ни в каких вопросах. Все по-честному, все по-доброму, и все это абсолютно реально и спокойно реализуется на благо всех. Эти зерна добра, которые он сеет, - они реально прорастают. Да, во мне оно проросло. А в муже отторглось, потому что он поставил себя выше добра и совести. Вместо того, чтобы сказать "вот это плохое во мне и я это изменю", он сказал "я такой был, есть и буду, и я лучше всю мораль и религию перекрою под себя, но ни за что не изменюсь".

---

На данном этапе развод стал практически неизбежностью. Вряд ли что-то может случиться такое, что вдруг изменит ситуацию. Внезапно мы с мужем станем абсолютно другими людьми?... Как вообще могло докатиться до такого, что этот человек спокойно заявляет мне эту ересь????? Один такой дурак во всем своем роду, выродок, позорник херов. Фу. Мразостная тварь. Как он вообще посмел такое даже подумать, тупой упырь. Урод безмозглый. Идиот от религии. Умственно отсталый выродок. Да, вот такое происходит, когда у человека нету ни отца, ни дядьки, никакого авторитета над ним, кроме его больной фантазии. Свою больную дряхлеющую мать он уже авторитетом не считает, хотя долгое время дрожал, если она на него прикрикнет (боюсь представить, как его ломала в детстве эта психически больная женщина). А религию свою он вертит на хую как заблагорассудится. Психопат в религии - это обезьяна с гранатой. Он бы не мог так вертеть ни религию, ни мораль, если бы над ним кто-то был авторитетом. Но он, сука, считает себя выше всех! Тем больнее будет сука падать. 

---

Кстати, ощущения ломки психики такие, будто я вылупляюсь наконец-то из личинки. Надеюсь, что все пойдет удачно и я вылуплюсь в прекрасную бабочку. 

---

Бомбит дико. И от происходящего в жизни и от новых знаний, так сказать. Как психологи живут со всем этим? Видя всю эту боль в людях. Легче ничего не знать и тыркаться как слепой котенок, считая что люди просто такие, какие они есть. Нипочему.

Вот и пошло сопротивление знанию.  Последний раз так колбасило на семинаре ША...

---

Ну, вот, сказано - сделано. Первый видосик залит на рутуб. Чисто ни о чем.
Мои мысли по этому поводу: конечно же, дикий стыд, стыд, стыд. Так же при пересмотре мне сразу режет глаз травма "меня не приняли", это посыл из разряда: могу ли я, говно ли я. Как бы я сама себе ответила на свой вопрос, о чем снимать: ДА О ЧЕМ, БЛЯТЬ, УГОДНО. 
Но я на самом деле считаю посты про успешный успех морально устаревшим дерьмом. Нет, ну правда, сколько можно. Разве нет уже пресыщения от бесконечных попыток людей казаться идеальными? Меня тошнит от этого, потому что я знаю, насколько ущербная у них психика, с кучей мусора и травм. Зачем заворачивать говно в красивый фантик и надеяться, что никто не почувствует вонь? Еще как все чувствуется. 

---

Один из самых безумных новых годов в моей жизни. 

---

В связи с обнаружением кровоточащей травмы стыда... Надо думать, как вылезать из этого. И идея пришла о видеоблоггинге и том, насколько это перспективно. Насколько откровенным надо быть в своем блоге и не будут ли меня вгонять а стыд абсолютно любые комменты. С одной стороны, понимаю, что я уже веду днев, и тут по сути применимы те же вопросы. Но тут я не занимаюсь описанием своего быта, а выдаю только какие-то рационализации. Можно ли вести видео блог, где ты так же рационализируешь и рассуждаешь как-то иносказательно на свои околобытовые темы? Ну, т.е. такая информация скорее интересна про какие-то абстрактные темы, типа политики и чего-то такого, где ты с видом знатока рассуждаешь о том, когда закончатся военные действия или продолжит ли расти ключевая ставка, что будет с курсом рубля, а в особо запущенных случаях, чего нам ждать от нептуна в козероге. Или же ты занимаешься описанием своего быта, часто преукрашенного, демонстрируя как ты жрешь, срешь и отдыхаешь на фоне букета цветов или Эйфелевой башни. Но когда ты выходишь на публику и вместо того чтобы сказать "сегодня муж мне изменил", к примеру, начинаешь рассуждать о важности личных границ и о детских травмах людей с пограничной паталогией психики. Не будет ли это слишком фальшиво?

---

Где-то в мире существует адекватный мужчина, который страдает в отношениях с ебнутой на всю голову женщиной и терпит ее из-за каких-то своих принципов, пытается объяснить ей, где белое, а где черное, потому что у нее абсолютная каша из убеждений в голове, но она абсолютно не способна воспринять никакую информацию, кроме позывов своей бешенной матки и искаженных сигналов глубоко травмированной психики. В конце концов он выберет сохранить себя и разорвет эти отношения.

---

Вот вам два человека, травма брошенности возникла у одного в 6 мес, а у другого в 1 год. В итоге первый развил психопатическую психику, а второй шизоидную. Как вам объяснить устройство психики шизоида и психопата... У меня есть хорошая аналогия.

Шизоид - это моллюск с намертво закрытой раковиной, внутри которой сидит мягкое нечто, абсолютно не имеющее никаких даже базовых навыков психики (осознание и управление эмоциями, коммуникация, управление стрессом), имеющее в своем распоряжении по сути только интеллект, который и является его основным защитным механизмом (рационализация) наряду с уходом в раковину. Таким образом Шизоид сидит в своей намертво закрытой раковине, а поступающие извне сигналы, которые ему не удалось заблокировать (а будьте уверены, что многие сигналы он очень успешно гасит, в том числе не видит и не слышит половины того, что происходит вокруг него) он бесконечно рационализирует, формируя тем самым для себя непротиворечивую картину мира, в котором он мог бы продолжать сидеть в раковине. Что вы будете видеть перед собой? Раковину, которая при необходимости взаимодействия изрекает свои рационализации. Развитие шизоида состоит в том, чтобы приоткрывать свою раковину, являя миру свое ущербное тельце-психику и нарабатывать отсутствующие щупальца - части психики, чтобы в итоге стать ловким и красивым осьминожкой.

Что до психопата, то это очень интересно, ведь во многом он так похож на шизоида. Развитие его психики также прекратилось до момента, когда он мог бы сформировать хоть какие-то базовые навыки-щупальца. Опять же психопат обладает развитым интеллектом (хм, как часто интеллект компенсирует людям отсутствие важных частей психики). Однако он не формирует такой механизм защиты как уход в раковину! Вероятно, потому что травма у него возникла слишком рано, когда он еще не способен был уйти от ситуации каким-либо образом, ни физически, ни психологически. Ну действительно, что умеет 6-месячный ребенок? Уползти и уйти, спрятаться от травмирующих обстоятельств он не может. Закрыться эмоционально он скорее всего тоже пока не способен. Он может только изо всех сил орать и дергаться, пока не отрубится от полного бессилия. Наработав интеллект, психопат начинает использовать этот единственный свой инструмент для того, чтобы выжить в социуме. Использовать каким образом? Правильно, он начинает всех обманывать. Он создает некое альтер-эго, фасад личности, за которым будет прятаться всю жизнь. Таким образом психопат будет вполне социально активным (в той мере, в которой он оценил своим интеллектом это необходимым, чтобы создать видимость "нормальности"), но вы всегда будете взаимодействовать только с фасадом, и лишь в близких отношениях периодически видеть орущее от бессильной злобы нечто, что является истинным "я". Ну, это мои догадки или лучше сказать рационализация происходящего в моей жизни, ведь я не психопат и не могу точно знать, как там все устроено. Но я думаю, что это довольно точные догадки, максимально приближенные к реальности. Хотя у меня есть интуитивное ощущение, что что-то важное я упускаю. 

---

Живешь себе, живешь, и тут - хуякс! - и что-то стукает тебя мордой об реальность. 

Мордой об реальность меня сегодня стукнул психотерапевтический курс Таты Феодорини. Конечно, это всегда лучше, когда мордой об реальность тебя стукает психотерапевтический курс, а не катастрофические события жизни, такие как развод, увольнение, смерть близкого или твоя собственная, эмиграция, тяжелая болезнь и т.д.

Жизнь такова, что реальность неизбежно нас настигает. Лучше возглавить этот процесс, чем потом проворачиваться в его жерновах. 

---

Маразм крепчал... Одно дело это психопат, который ходит в маске, опасаясь явить миру свое уродливое истинное я. И другое дело, это когда психопат свято уверовал в свое право причинять вред людям. Вот такой "просветленный" идейный психопат - это уже настоящий маньяк. Считая, что его мерзкие поступки поддерживает религия или оправдывает какая-то жизненная философия (например, философия безусловного принятия в себе того дерьма, которое он совершает), он уже может не бояться ничего и никого. Это как убийца бы ходил и принимал себя таким какой он есть, потому что его религиозные взгляды оправдывают убийство, да и убийство бы не произошло, не будь на то воля Всевышнего, стало быть он и не виноват вовсе, а просто является орудием в руках Всевышнего. 

---

Развод не удался * пожимает плечами*. Но вся эта ситуация еще раз обозначила огромный перечень проблем в этих отношениях. Едва ли испытательный месяц поможет кардинально переломить эту ситуацию. На уровне убеждений мой муж не готов меняться, а значит любые изменения будут временным притворством, чтобы усыпить мою бдительность и сохранить статус кво.